傳統(tǒng)涂料無疑是一種易燃易爆的風險品，低碳型水性漆運用純凈水作為稀釋劑，因而不會燃燒易燃物，因而它好像不該屬于風險品的行列，而是事實相反，無論是在運送中仍是在實際貯存中，水性漆依然運用易燃易爆風險品處理。

物流運送需要不同物流，制止運送。沒有疑問，由于水性漆是一種低碳產品，為什么要這樣對待？水性漆只是在發(fā)揮這個概念嗎？

水性漆自然沒有游戲的概念。畢竟，VOC的檢測是根據事實，但水性漆在貯存和運送過程中依然運用易燃易爆風險品進行處理。它還有以下兩個原因。

原因是水性漆是一種新型低碳涂料，但其功能和成分源于傳統(tǒng)的油性涂料。作為一種易燃易爆的油性涂料，它已被根深蒂固為風險產品，水性漆的開發(fā)時間太短。因而，它不能構成真正有用的水性漆感，當與風險品一同處理時，水性漆不是問題。因而，水性漆仍被認為是油性涂料的標準。

原因是盡管水性漆稀釋劑運用純凈水，但其自身的涂料液體中仍含有多種化學物質，而且不能不燃，但燃燒條件遠遠高于油漆，市場上沒有人可供參考，因而油性涂料的運送標準可以確認水性漆運送和貯存的安全性。

事實上，這有很多原因。其間涉及許多其他因素?？墒牵云嵩谶\送和貯存方面的嚴格要求也不錯。